Falta ayuda climática para los países pobres que queman pocos combustibles fósiles

SHARM EL-SHEIKH, Egipto—La nueva ayuda climática finalmente está comenzando a llegar a las naciones más pobres que queman combustibles fósiles. Quedan al margen los países que utilizan algunas de las cantidades de energía más pequeñas del mundo.

Muchos de los programas presentados aquí en la cumbre mundial sobre el clima conocida como COP 27 benefician a los países emergentes con redes eléctricas que funcionan con electricidad derivada del carbón. Hasta el momento, no están ayudando a las naciones donde las luces eléctricas y la cocina a gas siguen siendo obstinadamente difíciles de alcanzar. Estos lugares casi no emiten contaminación climática, pero están viendo los efectos mortales del aumento de las temperaturas.

Salah Ahmed Jama, el viceprimer ministro de Somalia, ve inequidad en el repentino afán de las naciones ricas por preservar el objetivo global de limitar el calentamiento por debajo de 1,5 grados centígrados mediante la concesión de subvenciones y préstamos a los países pobres intensivos en carbono.

Menos ayuda parece estar disponible para países como el suyo, dijo, a pesar de que están en la primera línea del cambio climático y no hicieron casi nada para crear el problema.

“La pregunta es, para un país que emite alrededor del 0,00 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial, para un continente, África, que aporta solo el 4 por ciento de las emisiones y en el que 600 millones de personas no tienen acceso a la electricidad y cientos de millones viven en pobreza, ¿no debería haber un conjunto especial de arreglos?” dijo Jama en una entrevista.

Somalia es el segundo país más pobre del mundo según el ingreso nacional bruto, y el 70 por ciento de sus ciudadanos carecen de acceso a la electricidad.

Somalia no tiene la infraestructura que la calificaría para participar en la llamada Asociación de Transición Energética Justa del tipo anunciado aquí el martes para Indonesia. Un cuadro de países ricos, incluido Estados Unidos, ofreció $ 20 mil millones para financiar la transición de Indonesia a la energía renovable a cambio del compromiso de retirar su gran flota de centrales eléctricas de carbón antes de tiempo. Un acuerdo anterior eliminará gradualmente las plantas de carbón de Sudáfrica. Se está trabajando en otros para Vietnam, India y Senegal.

Un país como Indonesia, el mayor exportador de carbón del mundo, también sería más adecuado que Somalia para atraer decenas de miles de millones en capital privado apalancado que el enviado climático de EE. de compensaciones de carbono. La iniciativa busca aprovechar los dólares corporativos para cerrar plantas de carbón en el mundo en desarrollo y reemplazarlas con energía verde. Sigue siendo un concepto, y una variedad de países, incluida Somalia, podrían beneficiarse en última instancia de una parte del dinero que recauda para la adaptación.

Somalia y sus vecinos en el Cuerno de África necesitan desesperadamente dinero para la adaptación. Jama dijo que el plan de Somalia para defender a sus ciudadanos de los desastres relacionados con el clima podría costar $ 55 mil millones en 10 años, y el país no puede asumir nuevas deudas porque participa en un programa de reducción de deuda del Fondo Monetario Internacional.

El Cuerno de África se encuentra en medio de una sequía devastadora que comenzó a principios de 2021. Hasta agosto, había expulsado a más de 1 millón de somalíes de sus tierras en busca de agua y alimentos, según la agencia de refugiados de la ONU. Eso se suma a los casi 3 millones de somalíes que ya eran desplazados internos, o desplazados internos, debido a factores como la insurgencia armada que el gobierno ha estado combatiendo desde 2006.

Una hambruna está ahora en el horizonte y podría afectar a casi la mitad de los 17 millones de habitantes del país.

“Están perdiendo su ganado. Están perdiendo su ganado. Están perdiendo su cosecha”, dijo Jama. “Están perdiendo su forma de vida, su sustento”.

En Somalia, no hay red de seguridad.

“En el pasado, si alguien en el campo que pastorea cabras, ovejas o camellos pierde el 15 por ciento de su ganado, era fácil para la persona regresar y adaptarse”, dijo Jama. “Pero ahora es una pérdida muy profunda. Un hogar muy estable y autosuficiente podría convertirse en desplazado interno indigente de la noche a la mañana”.

Aún así, rechaza la idea de que la ayuda internacional es un programa humanitario.

“La ocurrencia de las sequías, la falta de agua es un problema de desarrollo”, dijo Jama. “Si tuviéramos recursos para invertir en los canales y los pozos, la recolección de agua y la energía, no estaríamos teniendo esta crisis humanitaria una y otra vez”.

“El cambio climático debería servir como plataforma de lanzamiento para que estos países pasen de un contexto humanitario al desarrollo”, agregó.

Somalia tiene hambre de ese tipo de infraestructura. Recientemente firmó un acuerdo de producción de petróleo con Coastline Exploration Ltd., con sede en Houston, el primero de su tipo desde la guerra civil a principios de la década de 1990. Mientras tanto, los expertos en energía dicen que a pesar de que África tiene un gran potencial eólico y solar, atrae solo el 2 por ciento de la inversión mundial en energía renovable.

Jake Schmidt, quien dirige el programa climático internacional en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo que después de que se concluyan las primeras cinco asociaciones de transición, conocidas como JETP, la atención podría cambiar a proporcionar una gran cantidad de préstamos y subvenciones de los bancos multilaterales de desarrollo para la energía renovable. transiciones

“En lugar de tratar de decir, 'Vamos a elegir este próximo país', hagamos una estrategia un poco más mayorista para una serie de países en una región donde se puede ofrecer un tipo de paquete similar”, dijo. “Y África está madura para eso”.

Reimpreso de E&E News con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2022. E&E News proporciona noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.